по мне перевод анкорда вообще ниочом,все время мат,,изредка шутки в тему, олежик лучший
Посмотрел вчера "Робина" Скотта... Ну что сказать... Вот что ни говори, а "кино как искусство" по нынешним временам, довольно редкое явление в принципе. В чем собственно тут проблема??? На мой взгляд: здесь можно рассматривать два варианта. В первом случае: кино задумывается разными режиссерами, как коммерческий проект изначально! Это тот широко распространенный ныне тип режиссера, который уверенно полагает, что любое кино должно создаваться исключительно благодаря четкой, отлаженной и хорошо проверенной схеме потенциального хита или блокбастера (уж кому как нравится). Режиссер четко осознает, то что он делает и как правило не отступает от привычного ни на шаг. Зачастую из этого проверенного селективным способом зерна вырастает добротное и качественное кино, которое при всем желании нельзя назвать несмотрибельной дрянью при всем общественном желании.(Конечно если общество более-менее здраво мыслит). Но! Везде есть другой конец палки. Не менее часто из таких посевов вырастает то, что зритель назовет "где-то я уже это видел" или вроде " кино класс, но как-то ни о чем..." И в этом слышится больше разочарования, чем довольства. Яркий пример такому подходу недавний "Центурион".
Так здесь с матом или нет?
адепт
exele 2003 скачатьspeed racing скачатьpink floyd the wall скачать альбом mp3 бесплатноhtc desire c приложения скачатьkit i после дождя скачать **Удалено модератором**Ознакомьтесь с п.2.11 Правил, ZERG